Yapılan imtihanda, puan kesintilerinin yalnızca adayların beyanlarına dayandırıldığı argüman edildiğine işaret eden Doğramacı, “Birçok adayın, uzmanlık alanına yerleşip yerleşmediği şimdi belirli değilken ‘Uzmanlık öğrencisi değilim’ seçeneğini işaretlemiş, fakat sonrasında uzmanlık alanlarına yerleştirildikleri halde puan kesintisinin yapılmadığı kuşkusu ortaya çıkmıştır. Yönetmelik gereği bu adaylardan yüzde 5 puan kesintisi yapılması gerekirken bu durumun göz gerisi edildiği ve birçok adayın haksız bir avantaj sağladığı tez edilmektedir” sözlerini kullandı.
‘İPTAL DAVASI’ AÇILDI
Doğramacı, “Bu durum, sadece beyana dayanan bir sistemin yanlışlara açık olduğunu bir kere daha gözler önüne sermektedir. ÖSYM’nin imtihan güvenliğini ve adaletini sağlaması gereken en kıymetli bahislerden biri bu tıp beyanların hakikat ve sistematik bir biçimde denetim edilmesidir. Aksi takdirde, yanlışlı beyanlar sistemin bütün güvenilirliğini sarsmaktadır” diye konuştu.
TUS’ta puan kesinti oranlarının, 16 Mayıs’ta yürürlüğe giren yönetmelik değişikliği ile yüzde 2’den 5’e çıkarıldığına işaret eden Doğramacı, “Hekim Birliği olarak haklı beklenti prensibine ters bu değişiklik için Danıştay’da iptal davamızı açtık ve davamız hala devam ediyor. Bu durum, imtihan sonuçlarına olan inancı önemli halde zedeliyor” değerlendirmesinde bulundu.
‘ÖSYM AÇIKLAMA YAPMALI’
Hekim Birliği Sendikası Genel Lideri Gökhan Doğramacı, sendikasının TUS’a ait taleplerini şöyle sıraladı:
“2024-TUS 2. devir imtihan sonuçlarının yine gözden geçirilmesi ve puan kesintilerinin yönetmelik kararlarına uygun olarak düzenlenmesi gerekiyor. Tüm adaylar eşit biçimde değerlendirilmelidir.
Puan kesintilerinin aday beyanlarına dayandırılması yerine, bu beyanların doğruluğu sistematik olarak denetim edilmelidir. Bu süreçte şeffaflık sağlanmalı ve yanlışlı beyanlar sonucunda haksız avantaj sağlayan adaylar tespit edilmelidir.
ÖSYM, bu savlar ilgili ayrıntılı ve şeffaf bir açıklama yapmalıdır.”